Entre otros puntos, eliminan la obligatoriedad del uso tapabocas en espacios públicos y se permite el retorno del público a los estadios de fútbol. A partir del 1 de noviembre se restablece el ingreso al país de turismo extranjero.
Se abren las puertas a una nueva normalidad.
El Gobierno nacional emitió este jueves un Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) para flexibilizar algunas restricciones derivadas de la pandemia de coronavirus y regular la realización de las actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario desde este viernes y hasta el 31 de diciembre próximo.
Según el DNU 678, al que accesdó Télam, «sigue vigente la necesidad de mantener distancia social (de al menos dos metros entre las personas) y el uso de tapabocas en espacios compartidos cerrados y abiertos, pero ya no será necesario cuando se circule al aire libre a más de dos metros de distancia de otras personas».
Asimismo, para reducir la circulación del coronavirus, continúa siendo necesario ventilar los ambientes en forma adecuada y constante e higienizarse las manos frecuentemente.
«Todas las actividades deberán realizarse según los protocolos y las recomendaciones e instrucciones de las autoridades sanitarias nacional, provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires», establece el DNU, y en «ningún caso podrán circular las personas que revistan la condición de ‘caso confirmado’, ‘caso sospechoso’ o ‘contacto estrecho’ de COVID-19».
La resolución establece además la realización de actividades de mayor riesgo epidemiológico y sanitario pero con «ciertas condiciones», como la «autorización de las jurisdicciones provinciales de destino y permanencia» y el «test de antígeno negativo», entre otras.
Además, los gobiernos provinciales y de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires podrán establecer medidas sanitarias temporarias y focalizadas adicionales con la finalidad de contener los contagios por coronavirus.
Las actividades económicas, industriales, comerciales, de servicios, turísticas, religiosas, culturales, deportivas, recreativas y sociales deberán realizarse cumpliendo un protocolo de funcionamiento aprobado por la autoridad sanitaria nacional, provincial o de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, y los empleadores deberán garantizar las condiciones de higiene y seguridad establecidas por la autoridad sanitaria para preservar la salud de los trabajadores y las trabajadoras.
«Sólo estarán dispensados del deber de asistencia al lugar de tareas, con carácter excepcional, los trabajadores y las trabajadoras a los que comprende el artículo 3°, incisos V y VI, de la Resolución 627/20 del Ministerio de Salud, es decir, personas con inmunodeficiencias: congénita, asplenia funcional o anatómica (incluida anemia drepanocítica) y desnutrición grave, VIH dependiendo del status y personas con medicación inmunosupresora o corticoides en altas dosis; pacientes oncológicos y trasplantados: con enfermedad oncohematológica hasta seis meses posteriores a la remisión completa, con tumor de órgano sólido en tratamiento y trasplantados de órganos sólidos o de precursores hematopoyéticos», indicó el texto del DNU.
También se establece la «presencialidad en el trabajo para los agentes de todas las jurisdicciones, organismos y entidades de la administración pública nacional».
Las provincias y la Ciudad Autónoma, en tanto, «deberán realizar, en forma conjunta con el Ministerio de Salud de la Nación, el monitoreo de la evolución epidemiológica y de las condiciones sanitarias».
A partir del 1° de noviembre se restablece el ingreso al territorio nacional de extranjeros no residentes, siempre que cumplan con los requisitos migratorios y sanitarios vigentes o que se establezcan en el futuro, y que se realizará por los corredores seguros establecidos en los términos del artículo 16 del Decreto N° 260/20.
Las nuevas medidas habían sido adelantadas por el jefe de Gabinete, Juan Manzur, y la ministra de Salud, Carla Vizzotti, en una conferencia de prensa que ofrecieron el martes de la semana pasada en la Casa de Gobierno, cuando anunciaron que finalizarán una serie de restricciones establecidas por la pandemia de coronavirus, fundamentalmente por la mejora de la situación sanitaria y el avance del plan de vacunación en el país.
Uno de los debates recientemente más suscitado fue el accionar de lxs jóvenes y su aparente actitud de descuido e irresponsabilidad en relación a la pandemia, principalmente a partir de noticias sobre fiestas clandestinas, playas y balnearios repletos. En esta nota, analizamos los discursos sobre esas prácticas juveniles y el impacto de la ausencia de las voces, intereses y realidades de lxs propios jóvenes en el diseño de las prácticas de cuidado y la habilitación de las actividades durante el DISPO.
Lo que hacen o dejen de hacer lxs jóvenes históricamente está asociado con su condición etárea e “inmadurez” para tener voz social. La discusión tiene matices y el relajamiento de los cuidados en una sociedad que ya tiene conocimientos sobre las consecuencias de ello requiere quizás una mirada más comprensiva que punitiva.
Identificamos cuatro sesgos que se han impuesto en los discursos sociales sobre el accionar de lxs jóvenes en la actualidad, que desde nuestra perspectiva, hacen caer la discusión en lugares poco fértiles.
1) “Hacen las cosas que hacen porque son jóvenes”: la totalización de las juventudes en una sola categoría que se explica por sí misma
Existe una tendencia a asociar los actos de las personas casi linealmente a su condición etárea, en este caso la juventud como etapa. Desde otra perspectiva se entiende a las juventudes (en plural) como la condición biológica o etárea que se entrecruza con otras dimensiones, tales como la clase, el género, la etnia, etc. Existe una operación totalizadora -intencional o inocente- de identificar a la juventud con jóvenes que tienen la posibilidad de vacacionar en las playas o balnearios sin protocolos -jóvenes de clase media/media alta que pueden pagar sus vacaciones-.
Circularon videos y fotos de fiestas clandestinas con cientos de jóvenes que pagaron entradas carísimas para acceder a las mismas y otras donde la cantidad de gente se puede ver por la cantidad de autos, marcas de clase si las hay. Por lo general, esto deriva en representaciones que muestran a la juventud como una sola y como una condición homogénea para quienes transitan por ella.
Resaltamos el “olvido” de los medios de comunicación de reconocer a lxs jóvenes que sostuvieron los comedores comunitarios que duplicaron sus raciones con el impacto de la pandemia, a lxs referentes juveniles territoriales que formaron parte voluntariamente de los equipos de trabajo del COE, a aquellxs que trabajaron de delivery hasta en los momentos de mayor cantidad de casos -y de temor- para que la gente pudiera “quedarse en casa” y ni hablar de lxs jóvenes residentes y trabajadorxs estatales que estuvieron en la primera línea de fuego por no ser grupo de riesgo en términos epidemiológicos.
Están ausentes en el discurso hegemónico lxs jóvenes que durante la pandemia perdieron sus trabajos o empobrecieron aún más su condición de precariedad laboral, lxs que no lograron adaptarse a la virtualización escolar en detrimento de su calidad educativa o exclusión del sistema escolar.
Aparecieron en cambio, generalizadamente en la agenda pública y mediática como lxs transgresores, irresponsables, descuidadxs que incumplieron las normas sociales del distanciamiento a cambio del disfrute sin control y las fiestas clandestinas.
Una primera cuestión que rechazamos es la asociación automática de lxs jóvenes como un sector “naturalmente” transgresor a las normas sociales y medidas de cuidado impuestas por la pandemia, como si ello se debiera a su condición biológica, y respondiera a una etapa vital caracterizada por la rebeldía, la inmadurez, la osadía, la necesidad del goce y el disfrute con otrxs. Es una lectura simplista para pensar las juventudes y obedece a una mirada homogeneizante que no contempla los determinantes socioculturales que componen las múltiples realidades juveniles, se deberían visibilizar todas las posiciones y roles que han ocupado lxs jóvenes durante la pandemia y no únicamente el que desde el discurso adultocéntrico se le ha querido asignar.
(Imagen: La tinta)
2) “Lxs jóvenes no sufrieron la pandemia como el resto”: el reparto de costos y el abordaje adultocéntrico de la pandemia
El reparto de costos en términos sociales, esto es, quiénes están pagando y pagarán las consecuencias de la pandemia es otro de los nudos más candentes. El paradigma que ubica a la salud física en el centro decreta que son lxs adultxs y lxs adultxs mayores quienes recibieron los impactos más severos de la pandemia, desde un punto de vista médico-biológico es irrefutable. Sin embargo, el relajamiento masivo de los cuidados en amplios sectores de la población a pesar de los conocidos riesgos, nos hace pensar que hay otros puntos de vista que se vuelven necesarios para comprender cómo las personas y las sociedades asumen los riesgos y las consecuencias de sus actos.
Según un estudio realizado en el mes de mayo del 2020 por un equipo de investigación sobre Juventudes de la FCS – UNC[3], del 35% de lxs jóvenes cordobeses que trabajaban antes de la pandemia, el 65% perdió su puesto de trabajo. Del total de jóvenes que trabajaba, solo el 4% lo hacía de manera registrada. En aquel momento del año, el 19,5% de lxs jóvenes se encontraba desempleadx, y 7 de cada 10 en esa condición fueron mujeres.
Lxs jóvenes sufrieron las consecuencias de la pandemia quizás no tanto en términos biológicos pero sí en aspectos de la vida donde los costos se distribuyen sobre todo por género y por clase.
Poco se sabe aún sobre los impactos en su salud integral, mental, en sus vínculos y en la vida cotidiana. Las juventudes no tuvieron la posibilidad de decidir soluciones para sus problemas.
Este desliz -exigir igual obediencia frente a desigual participación- no resulta obvio porque el adultocentrismo tiene encima el velo de la naturalización.
Resulta lógico pensar que lxs jóvenes no tienen derecho a participar en las decisiones públicas, que deben obedecer sin resistencia lo que se les ordena aunque no se tengan en cuenta sus necesidades. Pero como las operaciones de poder nunca son absolutas y hay resistencias, muchos grupos de jóvenes crearon sus propias estrategias para recrearse y resolver sus necesidades específicas en pandemia por fuera de las normativas vigentes.
Al no haber propuestas de recreación orientadas a jóvenes desde una perspectiva del cuidado las necesidades de recreación fueron resueltas en el ámbito privado.
Durante gran parte del 2020, la preservación de la salud física expuso a grandes sectores de la población al deterioro de otras dimensiones de la salud. Si bien esto puede ser entendible en el marco de una pandemia y en un contexto de recursos escasos y bajo la premisa -cuestionable y no tanto- de que “la salud mental se recupera y la vida no”, es cierto que con el “diario del lunes” podemos ver que ese razonamiento hoy resulta insuficiente.¿Qué costos sociales? ¿Quiénes volverán a soportar esos costos sociales? Son algunas de las preguntas que nos empiezan a resonar.
Frente a un nuevo escenario de pandemia y de la anunciada segunda ola, nos surgen algunos interrogantes: ¿cuáles serán los costos sociales que se tendrán en cuenta en esta etapa de la pandemia? ¿Quiénes volverán a soportar mayormente esos costos?, ¿Se tendrán en cuenta las voces de las juventudes en el abordaje de esta nueva etapa?
(Imagen: La tinta)
3) ¿Lxs jóvenes quieren volver a la escuela?: Los “para qué sí” permitidos
En el contexto de pandemia puede decirse que hubo algunos “deseos juveniles” que fueron visibilizados; ¿cuáles fueron considerados legítimos y cuáles no?, ¿qué derechos y obligaciones juveniles fueron aceptadas bajo la regulación del mundo adulto?, ¿cómo se vincula esto con otras lógicas de pensamiento dominantes, como la meritocracia?
En la definición de las necesidades permitidas y la cuestión juvenil, no entraron en la agenda lxs jóvenes que sostuvieron los trabajos precarios de delivery y las masivas manifestaciones de estas empresas no fueron analizadas como una situación de riesgo generada por las juventudes. En paralelo, gran parte de las disputas mediáticas del presente tienen que ver con que “lxs jóvenes quieren volver a la escuela”.
No sería posible poner en duda la importancia de la escuela en la vida cotidiana juvenil, sin embargo, no han aparecido entrevistas donde jóvenes hablen en primera persona. Son adultxs hablando en nombre de ellxs, dando por sentados sus deseos, expectativas y sobretodo su deber ser; estudiar y trabajar. Los únicos dos motivos por los cuales lxs jóvenes pueden exponerse al virus y exponer a lxs demás.
Lo que deja a la vista un orden de prioridades administradas por una agenda adultocéntrica que marca el “deber ser” de lxs jóvenes en este y en cualquier otro tiempo.
(Imagen: Huerquen)
4) “Lxs jóvenes de antes iban a la guerra y los de hoy no se pueden poner un barbijo”: El Estado patriarcal y la subestimación de las emociones
Una de las premisas que subyace al sistema patriarcal como tal es la sobrevaloración de la lógica racional-individual por sobre todas las otras lógicas. La subestimación de lo emocional ubicado como opuesto a lo racional -y su histórica asociación con lo femenino, con el ámbito doméstico, privado y por lo tanto como cuestión prescindible de ser abordada en la esfera pública- se enmarca en este paradigma y más específicamente en la teoría liberal de “las dos esferas”. Esta última, contrapone lo público/privado, lo femenino/masculino, lo racional/lo emocional y les otorga un valor desigual, en desmedro de la segunda esfera.
“Lo juvenil” y “lo femenino” como totalizaciones que ocultan la diversidad de su interior, son asociadas a la irracionalidad, a la infantilidad y por lo tanto disminuidas en su status. En oposición, el discurso médico-científico que propone orden y obediencia representa la racionalidad, la madurez, la adultez.
La lógica adultocéntrica-patriarcal marca el “deber ser” y espera que “el otrx” obedezca, dando por sentado que la racionalidad que contiene es la única posible.
Lxs jóvenes como el aguantadero de la sociedad, quienes deben sacrificar sus intereses y emociones en pos de los intereses colectivos, el “aguante” como el mandato de las generaciones anteriores.
¿El camino es dejar que cada persona haga lo que necesite sin importar los costos sanitarios, económicos y vitales de ello? Para nada, pero se vuelve necesario desarmar los sesgos patriarcales y adultocéntricos que se enlazan en los discursos y en las políticas públicas desde el lugar de la madurez racional.
El concepto de “cuidados” que tanto vuelo ha tomado en los últimos años no debe ser aislado de la lógica integral, comunitaria y no punitiva que se le asignan. El cuidado como la práctica ancestral donde la otredad no aparece desde la acción individual de “mi derecho termina donde empieza el del otrx” sino desde un enclave comunitario de contención, creación de redes y soportes colectivos para la salud.
En esta propuesta, la división entre lo público y lo privado se disuelve en lo comunitario, la racionalidad incluye las emociones dentro de sí y las revaloriza como una dimensión central de las sociedades.
A modo de cierre, aún en nuestro esfuerzo por cuestionar los sesgos que tienen aquellas miradas que colocan injustamente a las juventudes en el centro del debate sobre la maximización de los riesgos en los últimos meses, creemos que no podemos escapar en la discusión de la omisión de la palabra de lxs propixs jóvenes.
Resaltamos una vez más la necesidad de incluir representantes juveniles en las definiciones que se tomen de acá en adelante para garantizar una gestión responsable, integral e inclusiva de todas la voces y de todas las dimensiones de la vida como la economía, el trabajo, la educación, la recreación, entre otras. En este contexto, planificar y no dejar librado al azar o al mercado, los espacios y acciones que permitan ejercer el derecho al disfrute del tiempo libre, la cultura, la nocturnidad, se vuelven tareas tan imperiosas como garantizar vacunas.
Por Consuelo González[1] y Luis Arévalo[2] para La tinta
[1] Trabajadora Social. Investigadora de la FCS – UNC. Becaria Doctoral Conicet. [2] Sociólogo. Docente e Investigador de la FCS – UNC y del IAPCS UNVM. Participantes del Colectivo de Investigación – Acción Entre-Generaciones. FCS UNC [3] Datos tomados en base a un estudio cuantitativo sobre Jóvenes y Pandemia realizado en el mes de mayo de 2020 en el marco del Proyecto: “Jóvenes, educación, trabajo y participación: Estrategias y circuitos de acceso que los jóvenes de sectores populares despliegan en contextos y tiempos de restricciones”, dirigido por la Mgter. Patricia Acevedo. FCS – UNC.
Por medio de la iniciativa cultural del Municipio, se colocaron buzones especiales en las delegaciones para que la comunidad acerque sus cartas de puño y letra destinadas a familiares o amigos.
El Municipio de Tigre emprende, a través de la Subsecretaría de Cultura, una iniciativa para que los vecinos puedan volver a apostar al correo postal y escribirle una carta a un ser querido que quieran contactar.
Bajo el concepto “El amor vence las distancias y la pandemia”, la propuesta propone en su nombre la consigna:
“Contra vientos y pandemias quiero decirte que…”.
De esa manera, abre el juego a que los interesados en participar se sumen y vivan la experiencia.
Desde el área cultural explicaron que “la idea apunta a que uno pueda detenerse a pensar cada palabra y escribir aquello que se quiera expresar pero por la distancia social o falta de un espacio acorde no se puede”.
Ya hay buzones instalados en las delegaciones municipales de todas las localidades donde los vecinos pueden depositar sus cartas, para luego el Municipio encargarse de la respectiva entrega. Para más información sobre la propuesta, comunicarse a través del correo electrónico: cultura@tigre.gob.ar o a través del Facebook e Instagram del área @Cultura.Tigre.
Por medio de la iniciativa cultural del Municipio, se colocaron buzones especiales en las delegaciones para que la comunidad acerque sus cartas de puño y letra destinadas a familiares o amigos.
El Municipio de Tigre emprende, a través de la Subsecretaría de Cultura, una iniciativa para que los vecinos puedan volver a apostar al correo postal y escribirle una carta a un ser querido que quieran contactar.
Bajo el concepto «El amor vence las distancias y la pandemia», la propuesta propone en su nombre la consigna:
«Contra vientos y pandemias quiero decirte que…».
De esa manera, abre el juego a que los interesados en participar se sumen y vivan la experiencia.
Desde el área cultural explicaron que «la idea apunta a que uno pueda detenerse a pensar cada palabra y escribir aquello que se quiera expresar pero por la distancia social o falta de un espacio acorde no se puede».
Ya hay buzones instalados en las delegaciones municipales de todas las localidades donde los vecinos pueden depositar sus cartas, para luego el Municipio encargarse de la respectiva entrega. Para más información sobre la propuesta, comunicarse a través del correo electrónico: cultura@tigre.gob.ar o a través del Facebook e Instagram del área @Cultura.Tigre.
Ante los problemas económicos que genera la pandemia en los sectores más necesitados, el Gobierno de Alberto Fernández evalúa pagar un cuarto IFE de 10 mil pesos antes de fin de año.
«Estamos viendo si hace falta para terminar el año tranquilos».
El Ingreso Familiar de Emergencia fue una de las tantas medidas que adoptó el Gobierno para tratar de morigerar el impacto económico que la pandemia produjo en todo el país, En ese mismo sentido, añadió que es probable que aparezca una nueva etapa de este ingreso.
Fernández destacó la estrategia utilizada para reducir el déficit y reconoció que «es muy posible que crezca a fin de año porque todavía seguimos pagando ATP, asignaciones y estamos estudiando un cuarto IFE», en una entrevista con el portal El Cohete a la Luna.
Por otro lado, añadió que «lo que se nos ha incrementado mucho es el déficit primario», pero explicó que es «consecuencia de una pandemia impresionante, y porque además tuvimos que poner en marcha un Estado absolutamente obsoleto».
«Teníamos alrededor de 6 puntos de déficit fiscal, de los cuales 4,5 puntos eran déficit financiero y 1,5 puntos era déficit primario. Los intereses de la deuda los quitamos del déficit por cuatro años», destacó.
El futuro del IFE
“Lo que va a haber es una herramienta para seguir asistiendo. Mientras haya poblaciones que requieren asistencia, mientras la población siga afectada por un fenómeno del Medioevo en el siglo XXI. Es un tema que está en discusión y vamos a determinar cuál es la herramienta más idónea”, explicó Claudio Moroni, Ministro de TRabajo, en una charla con Radio Rivadavia.
Fuentes consultadas por El Destape, por el lado de Anses, insistieron que es una decisión que debe tomar el presidente Alberto Fernández, y que el organismo que dirige Fernanda Raverta se encarga de sistematizar esa decisión; mientras que voceros de Presidencia solo se limitaron a decir: “No hay presiones”, sobre la implementación del IFE 4.
A través de la Resolución Nro. 1725, el Municipio de Tigre habilita a restaurantes, cafeterías y bares, siempre y cuando cumplan con los protocolos sanitarios correspondientes.
El servicio estará permitido únicamente con mesas al aire libre y cumpliendo algunos de los siguientes requisitos:
-El servicio deberá ser brindado en veredas, patios internos, y terrazas siempre y cuando el espacio físico lo permita.
-Se deberán utilizar mesas con sillas individuales de hasta un máximo de 4 personas, con un distanciamiento entre comensales de 1.5 metros. En ningún caso las mesas podrán tener un distanciamiento menor de 3 metros entre cada una.
-Las mesas deberán desinfectarse luego de que se retire cada comensal y previo al inicio de un nuevo servicio.
-No se permitirá el uso de aceiteras, saleros, servilleteros.
-Los locales gastronómicos podrán continuar prestando los servicios de «delivery» y “Take Way”
El cumplimiento de dicha Resolución será garantizado por las áreas idóneas del Municipio de Tigre de Protección Ciudadana y la Subsecretaría de Control Urbano. El objetivo de la medida es controlar de una manera más efectiva la aglomeración de personas y promover las medidas de distanciamiento social.
El jefe del Gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, anunció en un mensaje público que acudirá a la Corte Suprema de Justicia para recurrir la decisión del Gobierno nacional sobre la distribución de los fondos coparticipables.
«lo que vivimos ayer es exactamente lo contrario al diálogo» y «deteriora la convivencia política»
Horacio Rodriguez larreta
Aseguró que «lo que vivimos ayer es exactamente lo contrario al diálogo» y «deteriora la convivencia política», en alusión al anuncio del Gobierno Nacional par la modificación del esquema de coparticipación.
«Se eligió la división», dijo el Rodríguez Larreta en un mensaje público.
Consideró que para “unir a los argentinos no se pueden sacar fondos en el medio de la pandemia”, durante una conferencia de prensa.
En tanto, en mismo período murieron 198 personas. En total suman 7.563 los fallecidos y 359.638 los contagiados desde el inicio de la pandemia.
Otras 198 personas murieron y 8.771 fueron diagnosticados con coronavirus en las últimas 24 horas en la Argentina, con lo que suman 7.563 los fallecidos y 359.638 los contagiados desde el inicio de la pandemia, informó hoy el Ministerio de Salud.
La cartera sanitaria indicó que son 1.990 los internados en unidades de terapia intensiva, con un porcentaje de ocupación de camas de adultos de 58,3% en el país y del 66,5% en la Área Metropolitana Buenos Aires.
Un 75,50% (6.623 personas) de los infectados de hoy (8.771) corresponden a la Ciudad y a la provincia de Buenos Aires.
De los 359.638 contagiados, el 73,18% (263.202) recibió el alta.
El reporte vespertino consignó que murieron 93 hombres, 55 residentes en la provincia de Buenos Aires; 14 en la Ciudad de Buenos Aires; 1 en la provincia de Chaco; 2 en la provincia de Córdoba; 1 en la provincia de Entre Ríos; 8 en la provincia de Jujuy; 1 en la provincia de La Pampa; 3 en la provincia de La Rioja; 2 en la provincia de Río Negro; 2 en la provincia de Salta; 2 en la provincia de Santa Fe; 1 en la provincia de Santiago del Estero y 1 en la provincia de Tucumán.
Además 69 mujeres: 41 residentes en la provincia de Buenos Aires; 16 en la Ciudad de Buenos Aires; 1 en la provincia de Córdoba; 1 en la provincia de Entre Ríos; 2 en la provincia de Jujuy; 3 en la provincia de La Rioja; 1 en la provincia de Río Negro; 3 en la provincia de Santa Fe y 1 en la provincia de Santiago del Estero.
Se aclaró que una persona de sexo masculino de 66 años notificada como fallecida, residente en la provincia de Córdoba, fue reclasificada como no fallecida.
El parte matutino informó que fallecieron 23 hombres, 14 residentes en la provincia de Buenos Aires; 3 en la Ciudad de Buenos Aires; 1 en la provincia de Neuquén; 3 en la provincia de Mendoza; 1 en la provincia de Río Negro; 1 en la provincia de Tierra del Fuego; y 13 mujeres; 11 residentes en la provincia de Buenos Aires; 1 en la provincia de Entre Ríos y 1 en la provincia de Mendoza.
Del total de diagnosticados, 1.183 (0,3%) son importados, 87.216 (24,3%) son contactos estrechos de casos confirmados, 219.449 (61%) son casos de circulación comunitaria y el resto se encuentra en investigación epidemiológica.
Hoy se registraron en la provincia de Buenos Aires 5.312 casos; en la Ciudad de Buenos Aires, 1.311; en Chaco, 53; en Chubut, 35; en Córdoba, 298; en Corrientes, 1; en Entre Ríos, 127; en Jujuy, 215; en La Pampa, 1; en La Rioja, 39; en Mendoza, 264; en Misiones, 1; en Neuquén, 122; en Río Negro, 174; en Salta, 177; en San Juan, 14; en Santa Cruz, 38; en Santa Fe, 356; en Santiago del Estero, 71; Tierra del Fuego, 51; y en Tucumán 113.
En tanto, Catamarca no reportó infectados, mientras que Formosa (-1) y San Luis (-1) registraron números negativos porque se reclasificaron contagios a otras jurisdicciones.
El total de acumulados por distrito indica que la provincia de Buenos Aires suma 223.704 casos; la Ciudad de Buenos Aires, 87.569; Catamarca, 64; Chaco, 4.967; Chubut, 581; Córdoba, 6.412; Corrientes, 260; Entre Ríos, 2.509; Formosa, 83; Jujuy, 6.838; La Pampa, 194; La Rioja, 1.177; Mendoza, 5.073; Misiones, 59; Neuquén, 2.415; Río Negro, 4.938; Salta, 2.109; San Juan, 110; San Luis, 40; Santa Cruz, 1.416; Santa Fe, 5.382.; Santiago del Estero, 654; Tierra del Fuego, 1.803; y Tucumán, 1.281.
Además, se incluyen, en Tierra del Fuego, 13 casos en las Islas Malvinas, según información de prensa debido a que por la ocupación ilegal del Reino Unido, Gran Bretaña e Irlanda del Norte no es posible contar con información propia sobre el impacto de la Covid-19 en esa parte del territorio argentino.
Fueron 237.000 en 24 horas según un registro de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que detalló que la curva global de contagios sigue subiendo. Según los registros de la Universidad Johns Hopkins hay 14 millones de infectados en el planeta.
La curva de casos sigue ascendiendo a nivel mundial.
El coronavirus siguió golpeando hoy de un extremo al otro del mundo con récord de contagios en un día y más de 14 millones de casos positivos en total, con la vuelta a fuertes restricciones por rebrotes en países que creían haberlo controlado, como España e Israel, y un avance sostenido en gran parte de América impulsado por Estados Unidos y Brasil.
Más de 237.000 nuevos contagios fueron registrados en el mundo en las últimas 24 horas, con una curva que sigue sin hallar techo en cinco continentes, informó hoy la Organización Mundial de la Salud (OMS).
Aunque los casos positivos siguen en ascenso, las muertes globales, que suman ya al menos 593.087, se mantienen desde hace más de dos meses en torno a las 5.000 diarias, agregó el organismo de salud de la ONU.
Según el registro en línea de la Universidad de Johns Hopkins de EEUU, el planeta superó hoy los 14 millones de casos positivos y se acercaba velozmente a las 600.000 muertes.
Expertos coinciden en que las cifras reales de contagios son mayores por varios motivos, incluyendo una capacidad limitada de testeos en muchos países y el hecho de que estudios muestran que gran cantidad de las infecciones no provocan síntomas.
Europa superó hoy la barrera de los tres millones de casos, aunque la región más afectada del mundo sigue siendo América, con 7,3 millones, mientras que Medio Oriente y el sur de Asía registran 1,3 millones cada una, de acuerdo con la OMS.
Más del 80% de los fallecimientos se siguen concentrando en América y Europa, con unos 302.000 en el primero de estos continentes y 205.000 en el segundo, siempre según las estadísticas de la OMS, informó la agencia de noticias EFE.
Estados Unidos es el país más afectado en el planeta, con 3,5 millones de casos, seguido de Brasil, que superó la barrera de los dos millones, India (un millón de contagios), Rusia (764.000), Perú (345.000), Sudáfrica (337.000), México (331.000) y Chile (328.000).
A la vez, Estados Unidos ha sufrido más de 139.000 muertes a causa de la pandemia, mientras que Brasil supera las 77.000, Reino Unido 45.000 y México se sitúa en cuarto lugar mundial con más de 38.000.
Los pacientes recuperados, según cifras de las autoridades sanitarias nacionales que no recopila la OMS, superan los 8,5 millones.
Además, se mantiene como en los últimos meses una tasa del 1% de pacientes graves con respecto a todos los casos activos (actualmente, 59.000 de un total de 5,1 millones).
Mientras tanto, países que creían haber controlado la pandemia debieron rever medidas y ordenar nuevas restricciones, y en ese sentido sobresale el caso de Barcelona.
Al menos cuatro millones de vecinos de Barcelona y de los municipios de su área metropolitana iniciaron hoy 15 días de medidas restrictivas para contener los contagios, que se han acelerado en la última semana en la norteña región de Cataluña.
Ante esa situación, el Gobierno regional pidió ayer a los ciudadanos no salir de casa a no ser que sea «estrictamente» necesario, un nuevo confinamiento temporal que tiene carácter voluntario, pero que el Ejecutivo autonómico confía en que se cumpla.
Además, durante los próximos 15 días quedan prohibidas las reuniones de más de 10 personas, y se vuelve a limitar al 50% la capacidad en bares y restaurantes y se cierran cines, teatros, locales de ocio nocturno y gimnasios.
En Japón, la zozobra por los rebrotes continúa. Tokio reportó hoy 290 nuevos casos y superó los 9.000, tras registrar un fuerte incremento de las infecciones desde que el Gobierno central levantara por completo el estado de emergencia, hace tres semanas.
Con cifras mucho más alarmantes, India volvió a exhibir hoy otros 34.884 contagios detectados en las últimas 24 horas, un día después de que el país superara el millón de casos.
El Ministerio de Salud informó además de 671 muertes por el virus en la jornada pasada, lo que elevó el total a 26.273, mientras que los contagios ya suman 1.038.716, consignó la BBC.
La circulación del virus continúa activa aún en aquellos países que levantaron el confinamiento.
En Europa, además del rebrote en Barcelona sobresalió la decisión del Gobierno británico de hacer una pausa en el registro diario de muertes por Covid-19 ante la posibilidad de que hubiera fallas en el proceso. Según Johns Hopkins, hasta el momento el Reino Unido tiene contabilizados 45.358 deceso.Mientras tanto, en América, más allá de EEUU y Brasil, se aprecia un panorama preocupante, sobre todo en México, Perú, Colombia, Ecuador y Chile, aunque este último viene mostrando cifras a la baja desde hace unos 15 días que le permiten plantear un plan de desconfinamiento en cinco etapas que será anunciado mañana.
Bolivia, un país que presenta a no menos de 10 autoridades nacionales contagiadas –comenzando por la presidenta de facto, Jeanine Áñez– tiene a Santa Cruz de la Sierra como el epicentro local de la enfermedad.
Sin embargo, en la Catedral de esa ciudad de más de 3 millones de habitantes se habilitaron a partir de hoy las misas presenciales bajo una serie de medidas de seguridad.
Durante los últimos tres años, como chofer de micros, Walter viajaba seis veces por mes al sur de Brasil, pero esa rutina cambió abruptamente a mediados de marzo, cuando se contagió allí de Covid-19.
Walter Taboada (52) fue uno de los primeros casos de coronavirus en el país y estuvo 18 días en coma; antes de enfermarse jugaba al básquet, tocaba cumbia y no perdía ocasión de hacer asados; ahora, aunque recibió el alta hace más de dos meses, se recupera lentamente sin salir de su vivienda.
«Estoy agradecido de que estoy vivo, los médicos la pelearon», dijo a Télam Walter, uno de las más de 25.000 pacientes argentinos recuperados de coronavirus.
Walter volvió de ese último viaje, sin síntomas, el 17 marzo, tres días antes de que el presidente Alberto Fernández decretara la cuarentena obligatoria para todo el país. Pero en la zona sur de Brasil «ya estaba instalado el coronavirus y ya había muertos», cuenta.
«Sabíamos que era una zona caliente y tomamos nuestros recaudos, pero no fue suficiente», dijo.
Diez días después de su regreso, el 27 de marzo, Walter se fue a dormir con tos y a la mañana siguiente su esposa llamó a la obra social.
«Fue de un día para el otro. Me acosté tosiendo y ni me acuerdo cuándo me levanté. Ya estaba la ambulancia, los vecinos trataban de acercarse, querían saber qué pasaba. En ese momento no se sabía tanto», recordó en diálogo con Télam.
Los profesionales de la salud que buscaron a Walter en su casa de Berazategui, provincia de Buenos Aires, sabían de su reciente viaje a Brasil, por lo que mantuvieron alejados a los vecinos.
«Parecían los hombres de la luna», dijo en referencia a los trajes blancos que usaba el personal que llegó en la ambulancia, «una Iveco grande, equipada», agregó.
Walter estuvo casi un mes internado en el Sanatorio Anchorena de Capital Federal -desde el 28 de marzo hasta el 24 de abril- y pasó 18 días en coma.
«Estuve 18 días muerto, con respirador e intubado. ‘Pensamos que no te íbamos a sacar’, me dijo un médico. Y no me quiso decir la temperatura que tuve. Tenía ampollas en los pies, la espalda, por todos lados, eso fue por la fiebre», explicó.
Con 1,92 metros de altura, Walter era un hombre «macizo, robusto» antes de la internación, a la que llegó con 118 kilos y de la que se fue con 70.
«No me reconocí, no me entraba en la cabeza», dijo sobre lo que sintió al ver sus pies, que le parecieron dos «patitas de pollo».
«Cuando me enteré (que tenía coronavirus) me quedé boquiabierto. Siempre le esquivé a los médicos y de repente encontrarme en terapia… y con toda esta pandemia», reflexionó aún sorprendido.
Antes del coronavirus, Walter era «hiperactivo», jugaba al básquet y tocaba la batería en el grupo de cumbia El duende y la aplanadora, actividades que aún no pudo retomar.
«Camino, pero no bien. Me agito, y los dolores en las articulaciones siguen, la tos también. Cuando toso parece que se me despegan los pulmones. Quiero recuperarme, pero me levanto, estoy tomando unos mates en el comedor y tengo que volver a la cama», dijo.
Y agregó: «No es que te cuesta, te duele no poder valerte por vos mismo».
A lo largo de la entrevista telefónica que mantuvo con Télam, Walter expresó más de una vez, y con orgullo, su agradecimiento hacia los médicos, que «la pelearon».
En un video que subió a Facebook el intendente de Berazategui, Juan José Mussi, el 26 de abril, se ve a Walter el día que recibió el alta. Primero el personal del sanatorio lo aplaude y luego él se despide diciendo: «Muchísimas gracias, si no fuera por ustedes no estaría acá. Cuídense».
En este reportaje también quiso agradecer a sus vecinos: «No puedo renegar de nadie. Mi barrio son 124 casas, para donde mirás hay campo. Los vecinos siempre preguntan si necesitamos algo, cuando no pasa uno pasa el otro», explica emocionado ante la solidaridad de la gente.
Walter, además, quiere dar un mensaje de cuidado a quienes lo lean o escuchen: «No salgan, no sean anti cuarentena. Uno no se da cuenta de lo que pasa hasta que se contagia a un ser querido. Ahí pensás lo que hiciste», reflexionó.
Cuando volvió de su viaje a Brasil, aunque todavía no estaba decretado el aislamiento social, la empresa para la que trabajo le indicó permanecer aislado en su casa y cumplir con la cuarentena.
«Imaginate. Soy músico, tocamos en varios lugares, hacemos asados. Si no hubiese tomado recaudos hubiera hecho un desastre», dijo en referencia a los diez días que pasaron entre que se contagió y presentó síntomas.
360 digital noticias 